o zmianie ustawy - Kodeks karny

Opis z rejestru

projekt dotyczy wdrożenia artykułu 7 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2013/40/UE z dnia 12 sierpnia 2013 r. dotyczącej ataków na systemy informatyczne i zastępującej decyzję ramową Rady 2005/222/WSiSW w zakresie penalizacji przestępstw, o których mowa w art. 3 i art. 6 dyrektywy. Proponowane rozwiązania poszerzają zakres zastosowania art. 269b k.k. poprzez objęcie jego dyspozycją 5 dodatkowych czynów karalnych, wzmacniają ochronę przed cyberprzestępczością i mają skuteczniej przeciwdziałać atakom na systemy informatyczne oraz nielegalnemu wykorzystywaniu narzędzi hakerskich, a także ścigać osoby, które nie tylko przeprowadzają ataki, ale także je przygotowują lub udostępniają narzędzia do ich popełniania.

Przebieg

9 etapów w rejestrze. Nazwy etapów przepisujemy z rejestru Kancelarii Sejmu bez zmian — także wtedy, gdy brzmią urzędowo. Etap bez daty to pozycja, przy której rejestr daty nie podaje.

1. 01.04.2026Projekt wpłynął do Sejmu

2. 02.04.2026Skierowano do I czytania na posiedzeniu Sejmu

   • Skierowanie — komisja Sejm

3. 16.04.2026I czytanie na posiedzeniu Sejmu

   • Skierowanie — komisja SPC

4. 28.04.2026Praca w komisjach po I czytaniu

   • Sprawozdanie komisji — druk 2462

5. 13.05.2026II czytanie na posiedzeniu Sejmu

   Rejestr zapisuje decyzję tego etapu słowami: „niezwłocznie przystąpiono do III czytania".

6. 15.05.2026III czytanie na posiedzeniu Sejmu

   Rejestr zapisuje decyzję tego etapu słowami: „uchwalono".

   Pkt. 14 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks karny (druki nr 2398 i 2462)

   za 435przeciw 0wstrzymało się 4nie głosowało 21↗Źródło: źródło

   ?

   dlaczego „nie głosowało" to nie to samo co nieobecnośćRejestr podaje wyłącznie liczbę posłów, którzy nie oddali głosu. Nie rozróżnia nieobecnego od obecnego, który nie nacisnął przycisku — i nie podaje powodu w żadnym z tych przypadków.

7. 10.06.2026Stanowisko Senatu

8. 29.06.2026Prezydent podpisał ustawę

9. bez datyUchwalono